制冷系統(tǒng)按采用制冷劑的不同，主要分為氨制冷系統(tǒng)和氟利昂 制冷系統(tǒng)等，兩者之間比較如下。

(1)一次投資性  一般情況下，大中型氨制冷劑系統(tǒng)較同規(guī)模的毛利昂制冷系統(tǒng)投資少。這主要是因氟利昂制冷機組、設(shè)備、管路、制冷劑、冷凍油等價格及自動化較高，投資相對較高。

(2)運行成本  氨制冷劑價格低廉，并且制冷劑單位制冷量大，耗電較少，運行成本較低。氟利昂制冷劑價格較高，單位制冷量較小，耗電相對較多，運行成本相對較高。

(3)環(huán)保特性  氨制冷劑是天然制冷劑，消耗臭氧系數(shù)ODP=0，地球變暖系數(shù)CWP=0，對環(huán)境無污染。氟利昂制冷劑因破壞大氣層的特性，將被逐步淘汰。

(4)節(jié)能特性  氨制冷系統(tǒng)制冷系數(shù)COP較大，節(jié)能效果較好。氟制冷系數(shù)COP較小，節(jié)能效果相對較差。

(5)安全性  氨是易燃易爆有毒制冷劑，安全性相對較差。氨的刺激性氣味更具有容易被人們發(fā)現(xiàn)泄漏的情況，能及早發(fā)現(xiàn)處理的優(yōu)勢。氟利昂是無毒、不燃燒的制冷劑，安全性較好。

(6)自動化控制程度  氨制冷系統(tǒng)多為人工操作管理，自動化程度相對較低，運行穩(wěn)定性較好。氟利昂制冷系統(tǒng)自動化程度較高，一般不要人工操作管理。

在大、中型冷庫條件允許之下，一般還是選擇氨制冷系統(tǒng)。